De är alltså vanligt att de som tecknar snabblån gör det vid flera tillfällen. Inte sällan har man skulder hos flera olika kreditgivare samtidigt. Ungefär 40 % av de som får betalningsanmärkningar på grund av snabblån får flera anmärkningar.
Det är bra att räntenivån pressas och att kostnadstak införs men det kanske inte är där problemet sitter. Uppenbarligen är ett problem att personer med lån tecknar ytterligare lån. Hur kan det vara möjligt? Av den enkla anledningen att kreditupplysningsföretag inte behöver dela med sig av sina uppgifter via ett centralt register.
Antalet snabblån, som de är utformade idag, kommer att minska. Det är en sak som är säker. Detta utifrån att det lagligt sätt inte kan vara utformade som tidigare. Men människor kommer fortfarande att låna pengar. Detta oavsett om de borde eller inte.
Med den nya pressen från lagen kommer snabblånen att formas om till dyra privatlån och kontokrediter. De lånar ut större belopp och med längre amorteringstider. Och det är fortfarande lika lätt att teckna lån hos flera olika långivare trots att man inte har de ekonomiska förutsättningarna att klara av den totala lånesumman.
Det känns som att de missade en väsentlig punkt i utredningen. De begränsar lånen men inte antalet som kan tecknas. Om nu ca 40 % av alla som får betalningsanmärkning på grund av snabblån har två eller fler anmärkningar borde inte lagen utformats för att begränsa detta?
Min förhoppning är att jag inte, om fyra år, igen ligger i hängmattan med en ny statlig utredning kring hur överbelåningen ska minskas och stoppas. Men chansen är nog stor att så blir fallet. Problemen kring överbelåning hittas nämligen inte bara inom snabblånen där lånesummorna är relativt små utan även inom privatlånen där summorna är betydligt större.
Krönikan speglar krönikörens åsikter och behöver inte nödvändigtvis delas av andra skribenter på Lånen.se
